Español
English
Français
Deutsch
Italiano
Português
日本語
한국어
Русский
HogarAbierto Sivga Luan
Con un precio de 299 dólares, el Sivga Luan ofrece una calidad de construcción y comodidad impresionantes. Descubra cómo se comparan con los auriculares supraaurales con cable de precio similar de Sony, Sennheiser, HiFiMan y Grado.
Por
Publicado
Correo electrónico
Sivga Audio y Sendy Audio figuran en nuestra lista de "Mejores auriculares para audiófilos" y por una buena razón; Las dos marcas chinas con sede en Dongguan se han convertido en uno de los secretos mejor guardados en el espacio de los auriculares de alta gama y su línea de productos continúa expandiéndose y superando a otros modelos en sus respectivos precios. Modelos como elSivga SV023yluanBenefíciese de una enorme reserva de talento de diseño local y acceso a piezas producidas localmente.
Algunas de las marcas de electrónica más importantes del mundo operan actualmente plantas de fabricación en Dongguan; Apple, Samsung, Huawei, Nokia y OPPO representan sólo algunas de las 1.000 marcas de electrónica que fabrican en la ciudad.
Tanto los premiadosSV023(lea nuestra reseña) y Sivga Luan son auriculares abiertos y el Luan menos costoso ($ 299 USD) presenta alguna tecnología de goteo de su hermano más caro y algunas características introducidas recientemente que lo diferencian.
El precio de lista de $299 lo convierte en una opción muy atractiva para aquellos que no pueden permitirse el SV023, más caro, que se vende por $449 USD.
Muy similares a los otros modelos Sivga/Sendy que hemos probado, los Luan están extremadamente bien construidos y el diseño general está muy bien ejecutado. Habiendo escuchado casi todos sus modelos, el Sivga Luan presenta uno de los mejores diseños industriales hasta el momento con un excelente equilibrio entre madera, cuero y metal.
Toda esa tecnología y calidad de construcción es bastante necesaria considerando la competencia entre $250 y $300; el Luan debe ser mejor que el Sennheiser HD600, HiFiMAN Sundara, Sony MDR-1AM2 y Grado SR325x.
El Luan viene con un estuche rígido de cuero de alta calidad del mismo estilo que los modelos de gama alta de la línea; ese es un movimiento bastante inteligente por parte de Sivga y un punto de diferenciación; Ninguno de los modelos de la competencia antes mencionados incluye uno ni nada que beneficie a un par de auriculares en sus respectivos precios.
Al abrir el estuche se muestran los auriculares, una bolsa de tela separada diseñada para contener el cable y los adaptadores suministrados; Todo estaba cuidadosamente separado para evitar rayones durante el transporte.
Lo más llamativo es la combinación de aluminio cepillado, cuero negro y copas de nogal oscuro. La diadema es una mezcla de acero para resortes y aluminio con cardanes y deslizadores mecanizados para la diadema de suspensión que combinan con la banda exterior de acero para resortes.
La banda de suspensión es de cuero acolchado y combina con las almohadillas que tienen superficies exteriores de cuero. Un anillo de aluminio a juego separa la nuez de las parrillas negras creando un diseño industrial de aspecto muy cohesivo.
El único plástico que pudimos encontrar fue en el deflector del conductor dentro de la copa y en el cable que ayuda nuevamente a separar al Luan de la competencia; No es común encontrar cardanes de madera, cuero y aluminio mecanizado por menos de $500 USD.
Grado cobra $295 por el SR325x como punto de comparación y, si bien los auriculares tienen un rendimiento muy bueno y ciertamente los consideraríamos una fuerte alternativa al Luan, el diseño industrial es más utilitario en general y carece de la combinación de madera y metal. eso hace que los auriculares chinos se sientan más sustanciales.
Las almohadillas son de cuero híbrido en los lados y tela suave en la cara; Sivga diseñó las almohadillas para un mejor ajuste, de modo que estén inclinadas hacia afuera de la copa y el cuerpo de la almohadilla quede mayormente fuera de la copa, lo que brinda más espacio para la oreja sin requerir una copa más grande y pesada para hacerlo.
También se reemplazan fácilmente si surge la necesidad con un simple mecanismo de bloqueo por giro. Las copas tienen mucho espacio para mis oídos y resultan cómodas con gafas con un nivel moderado de fuerza de sujeción.
La diadema con suspensión ajustable y la rotación de las copas también ayudan a que estos sean unos auriculares muy cómodos para sesiones de escucha más largas; las copas giran en ambos ejes aproximadamente 25° hacia cada lado en el eje vertical y 15° hacia afuera en la parte superior y 60° hacia adentro en el horizontal.
Los cables se conectan en la parte inferior de las copas mediante conectores de 3,5 mm para facilitar su reemplazo según sea necesario.
Internamente, el Luan utiliza un controlador dinámico compuesto de 50 mm con un anillo exterior recubierto de níquel para mayor rigidez y la cúpula central hecha de fibra de carbono.
Se utiliza una bobina móvil de alambre de aluminio revestida de cobre junto con una estructura magnética de 24,5 mm para crear un controlador rápido y eficiente. Los controladores están montados en ángulo mirando ligeramente hacia adelante dentro de las copas.
Los controladores tienen una impedancia de 38 ohmios con una sensibilidad de 100 dB/mW ±3 dB, lo que sitúa al Luan en una clase que se puede controlar fácilmente con casi cualquier dispositivo fuente.
Los cables son 6N OCC en una trenza de 4 hilos desde el conector hasta el divisor y dos hilos trenzados arriba. Todos los accesorios de cable son de aluminio anodizado negro mate que combinan con el marco y los cables de dos colores (transparente y marrón) realmente lo resaltan bien. El cable se termina mediante un conector de 3,5 mm y se proporciona un adaptador para 6,35 mm.
Habiendo tenido la oportunidad de revisar la mayoría de los auriculares Sivga y Sendy que se han lanzado hasta ahora, es justo decir que la primera generación de productos fue un verdadero juego de azar en lo que respecta al rendimiento sonoro. Ciertamente no desafiaron los modelos HiFiMAN, Sennheiser o Beyerdynamic en ese momento.
Sin embargo, los modelos más recientes como Oriole, SV023 y Luan son una historia muy diferente y cuando se combinan sus sólidas capacidades sonoras con la excelente calidad de construcción y la relación calidad-precio, le dan a las marcas antes mencionadas una pelea realmente buena y, en algunos casos, casos—presentan un argumento más convincente por sí mismos.
La región de subgraves tiene un leve grado de énfasis con un pico a 80 Hz; hay un grado gradual de caída en ambos lados. En el extremo inferior, se puede discernir la caída alrededor de 25 Hz, donde las notas graves pierden su definición y detalle y uno siente el impacto más que nada.
El rango de graves está generalmente bien controlado y la región de medios graves muestra muy buen control y textura; la claridad a través de este rango hasta el rango medio bajo es bastante buena y hubo muy poca coloración o caída que pudimos discernir.
Las voces masculinas tenían textura y peso más que suficiente y el rango medio bajo nunca parece demasiado cálido o lleno de voces o instrumentación.
La presentación general no destaca las voces masculinas de la mezcla y funcionó bien con la mayoría de los géneros musicales.
Las notas de la guitarra tenían una excelente presencia y las cuerdas laterales y inferiores se reproducían con excelente precisión y detalle tonal. Las cuerdas más agudas y los registros superiores del piano se reprodujeron con cierto énfasis adicional, lo que dio más energía a la música, pero algunos oyentes pueden encontrar que ambos suenan ligeramente brillantes.
Las voces femeninas presentan un énfasis similar y, si bien la claridad y el detalle fueron buenos, las pistas mal grabadas ciertamente resultarán un poco estridentes en esta área. Las grabaciones de mejor calidad donde las voces femeninas son ligeramente relajadas o suenan más limpias no entusiasmaron a Luan de la misma manera.
El énfasis adicional en los medios superiores no llega a los agudos inferiores; La presentación general se vuelve un poco educada, pero en este punto hay algunas cuestiones que molestarán a algunos oyentes más que a otros.
Notamos algo de grano en el rango de agudos que impactó el sonido; la percusión tuvo un buen chasquido y los platillos se entregaron con un tono preciso, pero el charles pareció sonar ligeramente “metálico” como resultado de un énfasis adicional alrededor de los 8 kHz.
Ese aumento tardío en los agudos podría darle al Luan una presentación con un sonido más abierto, lo que también ayuda a equilibrar el énfasis en el rango de graves, pero resultó un poco fatigante durante sesiones de escucha más largas.
La profundidad y la altura del escenario sonoro se reproducen bien, pero el ancho es ciertamente más estrecho que el de otros modelos del mismo rango de precios. El Luan compite bien en general en esta área pero no ofrece la amplitud del Sennheiser HD600.
La separación de instrumentos es muy buena, lo que ayuda a la hora de sentar a la orquesta o seguir los movimientos, y la imagen general también es sólida. Los músicos están firmemente fijados en su lugar en el escenario, pero nunca sienten que están tocando fuera de su cabeza debido a las limitaciones de ancho del escenario.
El HD600 recrea un escenario sonoro mucho más amplio con un mejor sentido de escala; sobre todo al escuchar piezas orquestales y sinfonías de gran escala.
Habiendo mencionado ya algunos de los competidores de Luan en cuanto a precio, me corresponde explicar cómo se compara con el Sivga SV023, el Sennheiser HD600, el HiFiMAN Sundara y el Sony MDR-1AM2.
Comparar los dos modelos Sivga que están separados por $150 en precio puede parecer injusto para el modelo menos costoso, pero también brinda una perspectiva de por qué el SV023 es más caro.
Los dos auriculares son similares desde la perspectiva de la calidad de construcción y algunos aspectos del equilibrio tonal; El rango de graves es muy similar.
El Luan presenta una presentación en forma de "V", mientras que el SV023 es mucho más parecido a una "W" y eso es muy importante.
El ancho del escenario sonoro y las proporciones generales son superiores en el SV023, pero eso no significa que los dos ofrezcan un grado similar de transparencia y apertura. El Luan, más económico, gana esa batalla que no esperábamos.
Si ambos auriculares tuvieran el mismo precio, seguiría eligiendo el SV023, pero el rendimiento del Luan me hace cuestionar la diferencia de precio de $150.
El Sennheiser HD600 parece algo barato en comparación con el Sivga Luan y eso se debe principalmente a la calidad de construcción del Luan y los materiales utilizados en el diseño. El HD600 tiene una construcción de plástico y cuando tienes ambos en tus manos, realmente te das cuenta del buen valor que representa el Luan.
La profundidad y el impacto de los graves son superiores en el Luan, pero calificaría el rendimiento del rango medio como bastante igual. El Sivga ofrece un sonido ligeramente más completo en comparación con el HD600, que ofrece más detalles.
El rango de agudos no es un punto fuerte de ninguno de los auriculares y aquellos que esperan agudos claros y sedosos de cualquiera de los modelos se sentirán decepcionados.
Mientras que el Sennheiser HD600 tuvo problemas, el HiFiMAN Sundara ofrece un oponente mucho más duro en lo que respecta al equilibrio tonal general, el rendimiento del escenario sonoro y la recuperación de detalles.
El Sundara ofrece una presentación de sonido más lineal, más espaciosa y detallada, pero eso no es lo único que importa al comprar un par de auriculares a este precio.
La calidad de construcción del Luan es muy superior y en todos los sentidos posibles; calidad de los materiales, nivel de comodidad, acabados y durabilidad general.
Si se pudiera fusionar la calidad de sonido del Sundara con la calidad de construcción del Luan, sería fácil recomendar ese modelo como el mejor por menos de $ 300 y no tener ninguna duda al respecto.
La realidad es más complicada y tienes que gastar entre $450 y $500 para lograrlo.
El Sony MDR-1AM2 es un buen auricular por su precio, pero realmente no se compara tan favorablemente con el Sivga Luan en algunas áreas; la construcción de plástico lo hace sentir menos duradero y el diseño industrial ciertamente está anticuado en comparación.
La bolsa de transporte suministrada no ofrece el mismo nivel de protección que el estuche rígido del Luan y eso será importante para aquellos que quieran viajar con ellos o llevarlos de vacaciones.
La respuesta de graves del Sony es más robusta pero tiene menos control y definición; el Luan ofrece claridad y detalle superiores y también tiene un sonido más sencillo en ese rango.
Desde la perspectiva del aislamiento pasivo, el Sony MDR-1AM2 cerrado no ofrece una gran ventaja sobre el diseño abierto del Sivga y eso nos sorprendió.
Con la excepción del rango de agudos, que puede tener un sonido algo granulado con grabaciones deficientes y una reproducción bastante promedio del ancho del escenario sonoro, los Sivga Luan demostraron ser un par de auriculares abiertos con un sonido bastante refinado por debajo de $ 300.
La capacidad de controlarlos con teléfonos inteligentes, Dongle DAC y cualquier DAP del mercado los convierte en una recomendación mucho más sencilla; especialmente para aquellos que no quieran invertir en un amplificador de escritorio o una fuente digital muy costosa fuera de su teléfono inteligente actual. Cualquier dongle de precio razonable con agudos con un sonido más suave y un rango medio con un sonido limpio funcionará bien con estos.
La guinda del pastel aquí es la calidad de construcción y la atención al detalle en el diseño; Los Luan están diseñados para durar y demostraron ser bastante cómodos durante sesiones de escucha prolongadas.
El Sivga SV023 podría ser un mejor auricular, pero la brecha no es enorme y eso es una gran ventaja para un auricular que es $150 más barato.
Donde comprar:$299en Amazon
Inicio > Último > Reseñas > Auriculares > Auriculares supraaurales > Auriculares abiertos Sivga Luan: revisión
Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *
Comentario *
Nombre *
Correo electrónico *
Sitio web
Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.
Correo electrónico
Asegúrese de que sus familiares y amigos conozcan estas increíbles ideas de regalos que aportan funcionalidad, estilo y entretenimiento a su experiencia educativa.
Los mejores auriculares para audiófilos de 2022 incluyen algunas marcas más pequeñas que quizás no conozcas.
¿Pueden los auriculares Sivga SV023 de 450 dólares competir con algunos de los mejores de Sennheiser, Grado y HiFiMAN en el medio del mercado?
Eleve su experiencia auditiva con auriculares al nivel de audiófilo sin el precio de audiófilo con los auriculares planos cerrados HIFIMAN Sundara.
CanJam NYC 2022 se celebró este fin de semana y la multitud siguió viniendo durante todo el fin de semana para disfrutar de los mejores auriculares del mundo.
Si su presupuesto de auriculares supera los $ 400, los HiFiMan Sundara podrían ser la mejor opción en este momento en auriculares para audiófilos.
Los auriculares planos magnéticos abiertos HiFiMan ARYA de $ 1,600 se han actualizado con tecnología de imán sigiloso y ya están disponibles.
¿Tienes 4.500 dólares haciendo un agujero en tu bolsillo? Han llegado los nuevos auriculares Audeze LCD-5 y no se trata de una actualización menor.
Sivga SV023luanSV023Donde comprar$299